« 高間大介(NHK)様へ | トップページ | 火山噴火でもCO2は増えない エルニーニョ ピナツボ火山が噴火。Increase in CO2 is volcanic eruption. El Nino. Eruption of Pinatubo volcano. »

2009年9月11日 (金)

小泉進次郎殿へ、CO2と温暖化、どっちが先? Which of the carbon dioxide (CO2) and global average temperature (T) changed first? It is a mistake of the cause and the result! 原因と結果の取り違えでしょ!

 2019/ 9/28 renewal for Top page
灼熱の氷惑星殿
、Let's play "graph" as an extension of the map play.地図遊びの延長として「グラフ遊びをしてみましょう。Photo 気温変化とCO2濃度変化の観測データをグラフ化したものです。両者を、ちょっと見較べて見て下さい。。This graph shows observation data of temperature change and CO2 concentration change.  Please compare both for a moment.
This is a problem. Which changed first, temperature or CO2?
問題です「気温とCO2、どっちが先に変化したものでしょうか?」
 矢印が根元順吉氏によって書かれているので、分かり易いですね。「気温の変化」の方が先で、それを追うように、「CO2濃度変化」が起きているのが分かりますね。
 Because the arrow is written by Junkichi Nemoto, it is easy to understand. You can see that "change in temperature" is ahead of us, and just as we follow it, there is a change in CO2 concentration.
"Co2 is the source of global warming. We've heard a lot of people's opinions lately that we should reduce CO2. However, what this graph is talking about is, on the contrary, "the temperature is going up and down first, and the change is followed by a half-year delay, and it has changed".

「地球温暖化の元凶はCO2だ。CO2を減らせ」という意見は、皆さん最近度々耳にしておられるでしょう。でも、このグラフが語っている事は、その逆、「気温の方が先に上がったり下がったりしていて、その変化を半年~1年遅れで後追いしながら、変化」して来ています。
 このデータは、CO2温暖化説を最初に唱えた人(キーリング氏)本人が、オープンにされたデータだそうですが、変でしょう?
This data is said to be open to the first person who advocated the CO2 global warming theory, Mr. Keeling himself, but it is strange, isn't it?
 Why? ⇒ The cause and the result are being advertised to the world incorrectly? Don't you think that the scholars of the world are bad? I was completely deceived, too. (Governments of governments are working hard to reduce CO2 emissions, in relation to the Kyoto Protocol and Paris Agreement.) This figure suggests that the temperature will not drop even if the CO2 that humans emit is reduced.
 何故? ⇒ 原因と結果が間違って世間に宣伝されているではありませんか? 世の学者先生方も「人が悪い」と思いませんか? 私もすっかり騙されていました。(各国政府まで、CO2削減に必死で取り組まされていますね、京都議定書・パリ協定関連で。)
この図は、人間が排出するCO2を減らしても気温は下がらない(徒労に終わる)という事を示唆しています。

 出題の図は、槌田敦著「CO2温暖化説は間違っている(ほたる出版)」から借用しました。
 This figure suggests that the temperature will not drop even if the CO2 that humans emit is reduced( ending in vain).
The figure of the question was borrowed from Atsushi Tsuchida's "CO2 global warming theory is wrong (Hotaru Publishing)".
"As the seawater temperature went up first, CO2 was later released into the atmosphere from seawater. In other than the global warming debate, it seems to have a significant impact on the plate tectonics and plume tectonics discussions.

海水温度が先に上がったので、海水からCO2が大気中に後追いで放出された!」となると、地球温暖化議論だけでなく、プレートテクトニクス・プルームテクトニクス議論にも多大な影響が出そうですね。

NHKの高間大介様へ ・・・ この槌田敦氏の「本と主張」とは、当然御存知だったのでしょう? 政府が騙されるのはしかたないとしても、報道関係者・テレビ、特にNHKさんまで同調する必要はないし、社会正義に反すると思うのですが、如何ですか?
 2009年 9月 11日 大山宏
To NHK Daisuke Takama... did you know that Atsushi Tsuchida's "book and claim" was right?  Even if the government is not deceived, it is not necessary to tune in to the press and tv, especially NHK, i think it is against social justice, how?
September 11, 2009 Hiro. Oyama


 Miss Greta, I heard your speech at the United Nations.  I respect your ability to act and execute. However, there is a slight difference in perception. "As the seawater temperature went up first, CO2 was later released into the atmosphere from the seawater!" is a scientific fact. In the Kyoto Protocol and the Paris Agreement, European scientists were only deliberately trying to use false data for politics.
 グレタさん、国連での演説を聞きました。あなたの行動力・実行力に敬意を表します。
 但し、ちょっと認識違いがあるのです。
「海水温度が先に上がったので、海水からCO2が大気中に後追いで放出された!」のが科学的な事実なのです。
京都議定書においてもパリ協定でも、ヨーロッパ人の科学者が意図的に嘘のデータ(偽科学)でもって、政治に利用しようと目論んでいただけなのですからね。
 あなたの主張は少し修正された方が良いでしょう。
『原因と結果とを偽った偽(にせ)科学でもって、政治を動かそうとした政治屋と、似非科学者こそ非難されるべき』なのです。
「世界中の皆さんを混乱の極みに陥れた、似非科学者連中は懺悔して、間違いを認めて真の政治への助言をして欲しい!」
と、あなた(グレタ)さんは、叫び直せば良いのです!きっとあなたはそう訴え直して下さることでしょう。陰ながら応援しています。Hiro. Oyama
You'd better correct your claim a bit. It is only a politician who tried to move politics by the false science which misrepresented the cause and the result and the non-scientist should be criticized. "I want you to confess to the non-scientists who have plunged you all over the world into chaos, admit your mistakes and give you real political advice!" I'm rooting for you in the shade. Hior. Oyama
投稿:
グレタ嬢へ  2019年9月28日 (土) 00時20分

|

« 高間大介(NHK)様へ | トップページ | 火山噴火でもCO2は増えない エルニーニョ ピナツボ火山が噴火。Increase in CO2 is volcanic eruption. El Nino. Eruption of Pinatubo volcano. »

a 隕石くらいじゃ恐竜は滅ばない。Meteorite hit much, not about the destruction of dinosaurs.」カテゴリの記事

コメント

「ゴルゴ13のさいとうたかを」よりグレタ嬢へ。
日本の大人の漫画「ゴルゴ13」SPコミックス162に『海の鉱山』というマンガを読んでごらんなさい。死の商人(これの多くはユダヤ人なのですが)、21世紀の現代社会においても大活躍しているのが分かりますよ。
 西欧の政治家の多くは死の商人とグルなのであって、『CO2で地球温暖化が起こっている』なんてちっとも信じていないことが示唆されていますよ。
 最近の日本のはやり言葉に『半ぐれ(半分愚連隊)』というのがありますが、まあ大ざっぱに言って「似非科学者や偽政治家のほとんどは半グレどころか、全グレであることが明確です。
 即ち、死の商人≒全グレ≡「似非科学で持って政治の主導権を握ろうというエゴイスト!」と定義し直す必要がありそうです!
 グレタさん、愕然となさったでしょうが、今からでも遅くはありません。似非科学者と偽政治家を全身全霊で持って、やっつけて下さい。それが貴女に与えられた天命であろうと推察しています。頑張って下さい。心から応援しています!Hiro. Oyama

投稿: ゴルゴ13」よりグレタ嬢へ | 2019年11月 6日 (水) 17時49分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 小泉進次郎殿へ、CO2と温暖化、どっちが先? Which of the carbon dioxide (CO2) and global average temperature (T) changed first? It is a mistake of the cause and the result! 原因と結果の取り違えでしょ!:

« 高間大介(NHK)様へ | トップページ | 火山噴火でもCO2は増えない エルニーニョ ピナツボ火山が噴火。Increase in CO2 is volcanic eruption. El Nino. Eruption of Pinatubo volcano. »