« 〇△小中学校の先生&御父兄の皆様へ。童謡「春が来た」挿入絵付き案内状。 | トップページ | 【1-5】直感で納得できる相対性原理。.「光速一定の原理」「事象の地平面」 »

2018年1月30日 (火)

竹内薫 Kaoru Takeuchi read "99.9% is a hypothesis [the idea for not judging by belief].”「99.9%は仮説〔思い込みで判断しないための考え方〕」を読んで。

 2019/ 9/08 renewal for bilingual by Hiro. Oyama
要旨:・・・、これはフィボナッチ数列の常識です。アインシュタインのあの変てこりんな相対性原理の説明は、誰がどう考えても、どう説明されようとも、納得のいくものではないのです。竹内薫氏も御多分に漏れず、説明に四苦八苦なさっておられました。あの論法から「相手の立場に立って物事を考えるべきです」という論旨を引き出そうとしても無理です。

Summary:・・・, This is common sense in the Fibonacci sequence. Einstein's explanation of that strange and unusual relativity principle is not satisfactory no matter how anyone thinks or explains it. Mr. Kaoru Takeuchi was also struggling to explain, perhaps without divulging. It is impossible to draw out the argument that "we should think about things from the other person's point of view" from that logic.
 もとはと言えば、アインシュタインの説明が悪かったのです。アインシュタインは、あんな説明をする代わりに、『光速一定の原理は式で書けば「C=⊿L÷⊿t」です。移動した距離⊿Lに正比例の形で経過時間⊿tが伸び縮みさえしていれば(そういう時空間ならば)光速一定の原理は成立するのだ。空間長さに正比例の形で時間軸の矢が伸び縮みしているのです。』
 Einstein's explanation was bad in the first place. Instead of explaining that, Einstein said,『The principle of the speed of light is " C=⊿L÷⊿t " if written by the expression. If the elapsed time ⊿t extends and shrinks in the form of the moving distance ?? The arrow of the time axis extends and shrinks in the form of direct proportion to the space length.』
 このように説明すれば、万人が納得できたのでした。
 竹内薫さんのお陰で、このことに気が付きました。次回このブログで、そのお話し「空間長さに正比例の形で時間軸の矢が伸び縮みしてさえいれば・・アインシュタイン思想は無理なく現代物理学に展開できる」というお話しをさせて頂こうとおもっています。 何はともあれ、「99.9%は仮説〔思い込みで判断しないための考え方〕」という本を世に出して頂いた事、ありがたく思っています。
 If it explained like this, everyone was able to consent. Thanks to Kaoru Takeuchi, I noticed this. In this blog next time, I will talk about the story "As long as the arrow of the time axis extends and shrinks in the form of direct proportion to the spatial length , Einstein thought can be deployed in modern physics without unreasonable". Anyway, I am grateful that you have put out a book called "99.9" is a hypothesis [the idea for not judging by belief].
《 本文 》 at 2018/ 9/18
竹内薫殿、あなたの本「99.9%は仮説」を読んで、感動しました。〔思い込みで判断しないための考え方〕が、理路整然と(わかりやすく)書いてあり、我が意を得たり!と久々に感動したのでした。確かに行き着くところ、『相手の立場になって考えてみる(間主観性)』が全てですね、政治も科学も宗教でさえも!
 《 the TEXT at 2018/ 9/18 》
 Kaoru Takeuchi, I was impressed when I read your book "99.9% Hypothesis". [The idea for not judging by the belief] was written in an orderly manner and easy-to-understand, and I got my mind and was impressed after a long time. It's true that when you get to the point where you think about it from the other person's point of view, it's all about subjectivity, even politics, science, and religion.
 Today, representatives of ICAN, who won the Nobel Peace Prize, visited the Atomic Bomb Dome in Hiroshima and the Peace Memorial Hall. Before coming to Japan, ICAN representatives had asked the Abe administration to hold the meeting, but the Chief Cabinet Secretary refused the meeting with a quibble that the schedule was not right. ・・・

おりしも今日、ノーベル平和賞を受賞したICANの代表者が広島の原爆ドームと平和記念館とを訪れてくれました。日本に来日する前に、ICAN代表者は安倍政権に対して、会談を申し入れたそうですが、内閣官房長官は、『日程が合いませんから』という屁理屈で会談を断ったそうです。・・・

 彼ら安倍内閣の人々こそ、竹内薫さんが書かれた本「99.9%は仮説〔思い込みで判断しないための考え方〕」を読まれるべきでしょう。小中学高校生が読んでも分かるように書かれている本ですから、科学音痴の安倍晋三首相であっても、理解は十分可能です。
 The people of the Abe Cabinet should be able to read the book "99.9", written by Kaoru Takeuchi, "The idea of not judging by the hypothesis of belief". Even Prime Minister Shinzo Abe of science tone deaf because it is a book that is written so that it can be understood even if the elementary and junior high school students read, understanding is possible enough.
 何日か前に、小泉元首相・細川元首相とが「原子力発電の永久廃棄」を具申されました。総理大臣経験者のお二人が、自民党の立場を顧みず、勇気を持ってあのような提案をなさっているにもかかわらず、安倍政権は「アメリカのご機嫌取りと追従」に明け暮れています。
彼らは『相手の立場になって考えてみる間主観性)』の科学的観点が欠如していると、言わざるを得ません。
 A few days ago, former Prime Minister Koizumi and Former Prime Minister Hosokawa were offered the "permanent disposal of nuclear power." Despite two people who have experienced prime ministers, without regard to the position of the LDP, and making such proposals with courage, the Abe administration is devoted to "the good will and the following of the United States". I have to say that they lack a scientific perspective of "thinking from the other person's point of view(inter-subjectivity)"
 まあ、70年間一日の如く「アメリカのご機嫌取りと追従」に明け暮れてきたのですから、今更言うことにも飽き飽きしていますが、核戦争が再び発生する危険性が増している中〔中性子爆弾で局地戦争をアメリカが引き起こしそうな雲行きの中〕では、唯一の被爆国の日本の首相として、お粗末を通り越して、全世界からあほ扱いされるのも当然でしょう。
 こんなことを書くために、竹内薫殿宛てに手紙を書き始めたのではありませんでした。
 Well, like a day of "American good-humor and follow-up" for 70 years, I'm tired of saying more now, but while the risk of a nuclear war is increasing [in the cloud where the United States is likely to cause a local war with neutron bombs] Then, as the prime minister of Japan, the only country that has been bombed, it is natural to pass the lousy and treated by the whole world.
I didn't start writing letters to Kaoru Takeuchi to write these things. Kaoru Takeuchi's "99.9% hypothesis" included many historical facts such as politics, philosophy, and religion, regardless of science. In that, I will introduce two and three cases that left a particular impression.

竹内薫さんの「99.9%は仮説」の中には色んな事象(歴史的事実)が、科学をとわず政治・哲学・宗教など歴史的事実が沢山掲載されていました。 その中で、特に印象に残った事例を2つ3つ、紹介させて頂きます。
【1】忠臣蔵はヒドい・・・「あの太鼓は、もともと歌舞伎から来ている作り話なんだよ。だって、敵に奇襲攻撃をかけようとしている人が、わざわざ、これから討ち入りをしますよーなんて敵に教えるはずないだろ?」
[1] ‘Chushingura忠臣蔵 is a hideous... "That ‘taiko太鼓:Japanese-dram’ is a story that originally came from Kabuki. Because, the person who is going to attack the enemy by surprise attack, bother, and will go out of its way to avenge it from now on, I'm not supposed to tell the enemy."
【2】イランのホメイニ師が『悪魔の詩』という本を焚書にして、作者を暗殺する命令を出したことがあり・・・。当の作者はイギリス亡命中で無事でしたが、その本『悪魔の詩』という本を翻訳した五十嵐一(筑波大学)は、のどを何度も切られて惨殺された。・・ほかの国々の翻訳者たちも次々に襲われ、トルコでは翻訳者の講演会が襲撃されて、37名もの死亡者を出している。
・・・これはP136に「アラーの神が素粒子を作った!?」の項目の中で書かれていたものですが、竹内薫さんが述べたかった『科学というものは反証できるもの』という論旨としてよりも、むしろ恐ろしい出来事として、私の脳裏に焼き付けられました。
[2] The Iranian Khomeini has issued an order to assassinate the author by making a book called "The Devil's Poem". Igarashi Hajime (University of Tsukuba) who translated the book 'Poetry of the devil' was cut many times and was slaughtered though this author was safe in the British asylum. Translators from other countries have been attacked one after another, and in Turkey, translators' lectures have been attacked, killing as many as 37 people. ←This is p136, "The God of Allah made elementary particles!? It was written in the article, but it was burned in the memory as a frightening event rather than the argument that "science can be disproved" that Mr. Kaoru Takeuchi wanted to describe.
【3】科学者が科学の基本を知らない。・・・現代の大学教授の多くも、科学の基本を知ってか知らずに、予算取りや自分の弟子をこねを使って・・どろどろとして派閥争いに明け暮れておられる・・・。なども、度々耳にすることとは言え、痛快です。
【3】Scientists don't know the basics of science. Many of the professors of today's university, without knowing the basics of science, using the budget and kneading their own disciples... are devoted to factional strife. It is pleasant even if it is said that it hears frequently.
 但し、ひとつ二つ、竹内薫さんに申し上げたいことがあります。 アインシュタインのあの変てこりんな相対性原理の説明(進行方向に縮んだ絵の説明)に関してと、素粒子論議に関してです。
カナダの大学院で素粒子を研究なさったそうで、御専門が素粒子物理学であるのは分かりましたが、この2つ:「相対性原理」と「素粒子論議」の話は割愛なさった方がよろしかったのではないでしょうか。
 However, I would like to say one or two things to Kaoru Takeuchi. It is about Einstein's explanation of that strange and unusual relativity principle (explanation of the picture which shrank in the traveling direction) and the elementary particle discussion. I studied elementary particles at a graduate school in Canada, and I found out that your specialty is particle physics, but I think it would have been better if you didn't like the two: the principle of relativity and the discussion of elementary particles.
 但し、私個人としましては、この二つは、真に示唆に富んだ有り難い話ではあったのです。

 まず素粒子論に関して面白かったのは、ペンタクオーク紛争で「5」が出て来た経緯でした。1、2、3、と並んでいて、その次に4を飛ばして「(ペンタ)」が出て来た、という事実。 私は直後に『次に出て来るのは、「」だろうな、その次に俎上に乗って来るのは「13」、その次が「21」と予想しました。これって、フィボナッチ数列の常識ですよ。
 However, as for my personally, these two were truly suggestive and thankful.  The first thing that was interesting about elementary particle theory was how "5" came out in the Penta-quark conflict. The fact that it was lined up with one, two, three, and then skipped four and "Penta" came out.
I immediately said, "The next thing that comes out is "8", then the next one is "13" and the next is "21". This is common sense of Fibonacci sequences.
 アインシュタインのあの変てこりんな相対性原理の説明は、誰がどう考えても、どう説明されようとも、納得のいくものではないのです。竹内薫氏も御多分に漏れず、説明に四苦八苦なさっておられました。あの論法から「相手の立場に立って物事を考えるべきです」という論旨を引き出そうとしても無理です。
Einstein's explanation of that strange and unusual relativity principle is not satisfactory no matter how anyone thinks or explains it. Mr. Kaoru Takeuchi was also struggling to explain, perhaps without divulging. It is impossible to draw out the argument that "we should think about things from the other person's point of view" from that logic.
 もとはと言えばアインシュタインの説明が悪かったのです。アインシュタインは、あんな説明をする代わりに、『光速一定の原理は式で書けば「C=⊿L÷⊿t」です。移動した距離⊿Lに正比例の形で経過時間⊿tが伸び縮みさえしていれば(そういう時空間ならば)光速一定の原理は成立するのだ。空間長さに正比例の形で、時間軸の矢が伸び縮みしているのです。』
このように説明すれば、万人が納得できたのでした。
Einstein's explanation was bad if it said in the first. Instead of explaining that, Einstein said, "The principle of the speed of light is " C=⊿L÷⊿t" if written by the expression. If the elapsed time ⊿t extends and shrinks in the form of the moving distance⊿L ?? The arrow of the time axis extends and shrinks in the form of direct proportion to the space length. If he explained it like this, everyone was able to convince.
 竹内薫さんのお陰で、このことに気が付きました。次回このブログで、そのお話し「空間長さに正比例の形で時間軸の矢が伸び縮みしてさえいれば・・アインシュタイン思想は無理なく現代物理学に展開できる」というお話しをさせて頂こうとおもっています。
 何はともあれ、「99.9%は仮説〔思い込みで判断しないための考え方〕」という本を世に出して頂いた事、ありがたく思っています。2018年1月30日 (火) Hiro. Oyama
Thanks to Kaoru Takeuchi, I noticed this.  In this blog next time, i will talk about the story "As long as the arrow of the time axis extends and shrinks in the form of direct proportion to the spatial length , Einstein thought can be deployed in modern physics without unreasonable". Anyway, I am grateful that you have put out a book called "99.9" is a hypothesis [the idea for not judging by belief].
  written at 2018/ 1/30 
 Hiro. Oyama
2019/ 9/08 renewal for bilingual by Hiro. Oyama

《 Comment コメント Comment 》
『あのへんてこりんな絵の嘘を「光速一定の原理」に基づいて正確に書き直すとどうなるのか』、という質問にお答えします。
I will answer the Question ”What happens if the lie of the picture is rewritten based on a constant principle of the speed of light?' ⇒ Not only the direction of travel, but also the three directions of XYZ become a shortened picture!
⇒ 進行方向だけでなく、XYZの3つの方向が短縮した絵になるのです!
 この事にアインシュタイン大先生も気が付かなかった!ということです。但し、そんな絵を描いて見せても、縮尺が小さくなった相似形の絵になるだけですから、当時の人々も現代人も、『そんなバカな』と思ってしまうのには変わりないでしょうね。
 本当に「光速一定の原理」を説明するのは難しい! しかし、あなたはもう声を大にして「納得!」って叫べますね
 
The Einstein University teacher did not notice this either!  However, even if the picture is drawn accurately, it will only become a similar picture with a smaller scale, so people and modern people at that time will not change to think, 'Such a foolish thing'. It's really hard to explain the constant principle of speed of light. However, you have already shouted out and said, "Convinced!" you can shout.

|

« 〇△小中学校の先生&御父兄の皆様へ。童謡「春が来た」挿入絵付き案内状。 | トップページ | 【1-5】直感で納得できる相対性原理。.「光速一定の原理」「事象の地平面」 »

easy 音は縦波 光も縦波です」カテゴリの記事

コメント

"Scientists don't know basics of science' is in, that's right. The over 100 years after Einstein recited the "principle of the constant speed of light", but that modern scientists most because we all have differences in interpretation between the Takeuchi Kaoru is 99.9% hypothesis "of" book value (the mean importance) "very much.", Might have to be said. It is not transmitted to the public can be a pure scientific view represented in the schwarzchild radius size of the black hole, and ghosts of dark matter and dark energy stems from their misunderstanding of facts have been hatched. Modern Cosmology is precisely religion has been so decided. I would say that of course is a religion and the mass of the hypothesis.
『科学者が科学の基本を知らない』ってのはその通りですね。アインシュタインが「光速一定の原理」を唱えてから100年以上が経過しますが、それを現代科学者のほとんど全てが解釈間違いをしているのですから、竹内薫「99.9%は仮説」の本の価値(意味する重要性)は「大いに有り」、というべきでしょう。
その誤解から、暗黒物質・暗黒エネルギーという亡霊が生じているし、ブラックホールのサイズがシュワルツシルト半径で表わされるのが純粋科学的見解であることも、世間に伝わらない実情が生まれて来ているのですね。現代宇宙論は正に宗教化しているのでした。宗教とは、仮説の塊なのですから、当然の結果とも言えるのでしょうか。

投稿: 光速一定の原理 | 2018年6月 2日 (土) 02時18分

 『あのへんてこりんな絵の嘘を光速一定の原理に基づいて書き直すとどうなるのか』、という質問にお答えします。
 ⇒ 進行方向だけでなく、XYZの3つの方向が短縮した絵になるのです!
I will answer the Question ”What happens if the lie of the picture is rewritten based on a constant principle of the speed of light?' ⇒ Not only the direction of travel, but also the three directions of XYZ become a shortened picture!
 この事にアインシュタイン大先生も気が付かなかった!ということです。但し、その絵を正確に描いても、縮尺が小さくなった相似形の絵になるだけですから、当時の人々も現代人も、『そんなバカな』と思ってしまうのには変わりないでしょうね。
 本当に「光速一定の原理」を説明するのは難しい! しかし、あなたはもう声を大にして「納得!」って叫べますね。
The Einstein University teacher did not notice this either!  However, even if the picture is drawn accurately, it will only become a similar picture with a smaller scale, so people and modern people at that time will not change to think, 'Such a foolish thing'. It's really hard to explain the constant principle of speed of light. However, you have already shouted out and said, "Convinced!" you can shout.

投稿: あのへんてこりんな絵の嘘を光速一定の原理に基づいて書き直すと | 2019年9月 7日 (土) 01時23分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 竹内薫 Kaoru Takeuchi read "99.9% is a hypothesis [the idea for not judging by belief].”「99.9%は仮説〔思い込みで判断しないための考え方〕」を読んで。:

« 〇△小中学校の先生&御父兄の皆様へ。童謡「春が来た」挿入絵付き案内状。 | トップページ | 【1-5】直感で納得できる相対性原理。.「光速一定の原理」「事象の地平面」 »